我居住在「旺沙瑪珠」說久不久,也有超過十年了。這里的每一間美食中心我都幫襯過無數次,甚至有些美食中心在這里營業已超過十年之久。但是今天,他們終于收檔了。DBKL 從早上八點就拉大隊到來拆除他們的搭棚攤位/店面,說他們是非法的,在沒有營業執照之下做生意。
我時常幫襯的美食中心「42」(因為它的門牌是 42 號),今天也面臨這個避免不了的倒閉命運。我會永遠記得這里的炒馃條、沙勞越干撈面、沙勞越喇沙、雜飯、云吞面、白咖啡冰等等的味道。
店主只能望著被挖空了的平地嘆無奈。店主表示他們 (小販們) 已有向黃朱強要求協助,但還是避免不了這場災難,更批評黃朱強無能。后來我得到消息,黃朱強真的無能為力,他表示這些小販的確是非法的,他不能夠做些什么,最多只能拖延拆檔行動。
店前的鏟泥機在工作,店后的員工忙著搬走東西。
利用這么笨重的鏟泥機展開拆檔行動,道路也被弄壞了。
店主和檔主把自己的謀生工具搬到一旁,以免被市政局弄壞或搬走。
勤勞的收爛鐵,賣個好價錢,大家口袋滿滿。我看見市政局的羅里是分為兩種的,一種是專收爛鐵的,另一種是專收垃圾的,你自己想想到底是怎么回事吧。
對面路的馬來檔口,高朋滿座,看熱鬧的路人享用著拉茶,邊喝邊看,非常享受。最糟糕的就是,這個馬來檔口里頭的大多數顧客都是華人顧客。問題是為什么這些馬來檔口沒有被拆呢?市政局官員向店主們說:「那邊不是我們管的,我不知道,我只收到命令來拆你們的而已。」店主強調他們也是合法的,他也有出示營業執照和地契給市政局官員過目,但還是不能避免這次的拆檔行動。
有人說這些馬來檔口是有執照的,所以可以平安無事的繼續營業。我又發現了一個問題,為什么這些在同一個地方做生意的馬來檔口可以得到營業執照,而華人檔口則不能得到同等的營業執照呢?更何況這些馬來檔口都是蠻新的,才剛開不久呢。唉~真的是同人不同命。不要誤會,我沒有種族歧視,或挑撥任何種族課題,只是覺得馬來西亞政府在很多方面上的政策真的很有問題而已。
是不是因為上一屆的旺沙瑪珠國會議員姚長祿,輸掉了這個長久以來都是國陣的安全選區的問題呢?從之前 Zulhasnan Rafique 的掌管時期,到分割為兩個選區 (Setia Wangsa + Wangsa Maju) 的姚長祿掌管時期,一直以來都沒有這個問題出現。是因為市政局遲來的行動?還是一場小小的政治陰謀呢?你自己猜想吧。不要忘記哦,Zulhasnan Rafique 和姚長祿之前都是掌管聯邦直轄區部門的哦,DBKL 是 under 他們的部門的哦。
到最后,我覺得最可憐的,不是這些小販和店主,而是天天來這里吃早午晚餐的學生們。住在這里的拉曼生們,以后沒有飯吃咯!就把今天這個悲哀的日子定為 521 Wangsa Maju Hawkers & Residence's Disaster Day 吧。
Wednesday, May 21
是遲來的行動還是政治陰謀?
Subscribe to:
Post Comments (Atom)

25 個怪斕回應:
我以前做拉曼生時也是經常去那邊lepak的..
聽說連拿督公也遭殃呢...今早打來報館的uncle還很大聲地說這件事涉及宗教...聽得出他很著急一下,蚊子卻愛莫能助...
一種是專收爛鐵的,另一種是專收垃圾的。
這叫做“專業”
題外話﹕哇你有潛能做政府因為我只是反映了兩下word verification就不見了效率比DBKL拆檔口更快
不合法的 就應該拆
此乃 天公地道
市議會說他們沒執照,小販說自己有執照,公說公有理,婆說婆有理。我們夾在中間拍照的,不能做什么。只能夠以后回憶一下曾經lepak過的地方。
非法是應該被拆,但為什么是多年來都不拆,偏偏要今時今日才拆呢?為什么營業執照搞了十多年都沒得到呢?人家友族同胞才剛開始營業就有執照呢。
我把你的文章轉載到我的blog了……
是遲來的行動還是政治陰謀?
還有,也翻譯了馬來文版,post在馬來佳禮了……
DBKL membalas demdam terhadap penduduk Wangsa Maju
非法要拆,問題是:給平民老百姓一條找吃的生路吧。
非法?就找個地方讓小販落腳。不需要趕盡殺絕。
政府是人民父母官,最基本不就是應該要確保人民三餐溫飽嗎?
不合法的 就應該拆!!!
http://chinese3.cari.com.my/myforum/viewthread.php?tid=1222192&extra=page%3D1
這位無名氏,我也知道非法就應該拆除,但就如林瑞源的弟弟所說,要拆人家的飯碗,也應該隨便找個爛碟給人家繼續謀生吧?
無名氏,做人也坦白,敢說敢當。
如果那边本来是非法的,黄朱强更本不能做什么,因为执政大马还是那班官僚。
这分明是针对黄朱强来得,然后民众愤青意为黄朱强无能,下次把票投给马华。这就种了他们的圈套!!!
问题是,如果一早是非法的,为什么大选前,姚长禄执政时候不拆??
偏偏输了后才动手脚?
答案明显...而且还可以挑起种族课题!
我也是住在那兒的,感到痛心卻無奈...唉...
我是珮珮 said...
一種是專收爛鐵的,另一種是專收垃圾的。
這叫做“專業”
这哪叫专业??
这叫专属权利。。。
只有他们能做这些事,假如我们提到一些种族课题,他们就用内安法令来压我们,说威胁国家安危无条件就捉我们去关。
这不叫专属权利叫什么??
不合法的 就應該拆!!!
現在不是“應不應該拆不合法的小販中心”的問題,而是政府光天化日下包庇“不合法的馬來小販中心”的問題。
基本上我是贊成違例建筑應該被拆除,但是拆除之前應該先安頓里面的居民,而不是讓他們“天跌下來當被蓋”。而且在執行拆屋的過程中,不應該持著雙重標準!
无名氏:对,不合法的就应该拆,但是请你,麻烦你,劳驾你看清楚,那些人只拆华人的档口!!
下星期拉曼声开学了该到哪里去吃东西呢?无奈!!
呃...我可不可以舉手...我只是想小小聲說...我當初說的話不是真的那個意思...請不要罵我...嗚嗚
最可憐的,不是這些小販和店主,而是天天來這里吃早午晚餐的學生們。
我不赞成哦~我也是拉曼生,我知道这里有好多《自力耕生》的高年员工~(especially LRT hawker stall) 我一路以来都很敬佩他们的~那以后的日子他们会如何呢?
还没完的~最新消息~还会拆wangsa maju, section后面的小贩(yong tou fu)
真实一网打尽
他妈的。。DBKL简直是大便。。
每次都是这样。。
住在wangsa maju的学生,吃便宜,而且又有很多选。
那些说不合法的 就應該拆
的那人也是boring,看看你自己有做合法的事情。。讲的爽,lp松 !!
拉曼生真是可怜。。
我本身和我妹妹也是拉曼生。。现在还在读着书。。
我是住在那里的,现在放着假。。
我看了都不知道下个星期回去的时候,会是怎样的感觉。。
之前的那些档口都已经对我们来说是很少了,现在的我们已经可以说真的是没有几样东西可以在那吃了。。
真可怜,在读书的拉曼生们可说是真可怜。。
每个人都是为了找饭吃吧了嘛。。干吗要做的那么绝呢??
难道他们就不用吃饭的吗?还是觉得他们是“吃土”长大的吗??
真是@#$%^^&*
阿毅
都是一群不理智不成熟的人.这个世界本来就是这样.你们可以很愤怒的骂不公平,种族歧视,政治阴谋,但是他们却有白纸黑字证明是非法的,你们又能怎样?你们没有证据证明他们是故意的,如果他们真的是有阴谋,你们又能怎样?这世界本来就是不公平的.所以你们这些所谓的部落客,最终还不是在这里发牢骚?不合法的,本来就应该拆,不要煽动种族情绪,不要政治化,至于他们是不是有阴谋,那不在你我范围之内.不要以为民联有点成就,就可以要求这个那个,取消这个那个.即使下届大选民联执政,问题依然存在的.民联也好,国阵也好,这就是马来西亚.自古以来就是这样的马来西亚.现实是残酷的,忠言是逆耳的,不管你愿不愿意,相不相信,喜不喜欢,我们必须接受这个事实.
楼上的先生或女士,如果人人都逆来顺受,那么马来西亚永远没有民主可言了,您说的没错,忠言逆耳,但是没有所谓的讨论那来的意见与建设?当您在骂别人时,是不是应该反省自身的问题呢?齐身`理家`治国`平天下~
嘩!!! 這裡很熱,哇話不多說,哇支持黃先生!
現在天天都在煩惱要去哪裏吃飯。。
往常熱鬧的desa setapak 突然閒就靜下來,好不習慣。
對了,我在我的space貼了你的部落格的超鏈接。
同样是找吃,却有不同对待! 难道都不是人民吗? 在那儿已经多年的,而且还不断申请合法化都不能,而刚营业的就可以合法化?我想知道我国对于小贩的政策制度是“除旧换新”???搞不懂也!
Post a Comment